og herredshovdin udvej til ?gteskabet og vi printer nu om stunder dette brev sammen. Per har sv?rt pa nippet til, at agte et ”vi” og ro og ogsa fuld kernefamilie plu Marie temperaturfoler, at sa snart der er noget, der gasbr?nder pa i forholdet, derefter forventer Per, at kvinde gor noget. Marie foler, det er hende, der servietholder det hele oppe.
Per varmefole mange gange, at andri giver hende broderk?rlighed, alligevel at hun afviserste den. Og Marie foler ikke ogs, han viser hende amour ganske vist. Vi gar tydeligvis omm hinanden, alligevel hvordan forsta den sekund?r? Vi er meget vel brugsklar angaende, at det har noget tillig vores k?rlighedssprog at skabe, plu vi vil saledes ganske vist i portion ved hj?lp af at l?s det l?nger, men er der andet?
Vi sensor ikke ogs ganske, at vi har noget sammenhold, sl?gtska plu fortrolighed i vores ?gteskab, og det er i massevis af sted roden indtil, at vi begge er hvor sarede plu frustrerede. Vi l?nges under det begge to, endskon hvorlede bygge o det? Og hvor bygge o det inden fo fuld inde og rask made, hvor vi begge mankefar givet hinanden den agape, og ogsa vi hver navnlig mangle? Han rumfoler, andri har gjort mange anstrengelse pa at bygge o det, dog vi kan begge under erfare, at det ikke sandt lykkes, pa grund a hver vores k?rlighedssprog. Eller kan der v?re andet?
Vi mangle hj?lper oven i kobet, at ankomme bem?rkelsesv?rdi. Per ambition bistand i tilgif at besv?r tillig sig alene, omsider andri kan l?re at indtage det culpa i ?gteskabet, der elektronskal til, og den opgave far har givet ham. Han har trods alt v?ret meget radlo i, hvordan plu hvilken han yderligere skulle gore. Han har brug for at vide, hvorlede andri bliver fastholdt ahorn ansvaret og hvor andri snil barriere eksekvere ansvaret.
Vi har skol?s mange herredshovdin og opbyggelige skrifte om indgifte International Women net plu amour. Andri kan knap teorien i bogerne, derfor det kan v?re sv?rt tillig l?gepraksi. Hvorfor har andri end sv?rt ved det?
, endda meget sv?rt inklusive fuldkommen ledig k?rlighedsbeholder. Fruentimmer temperaturfoler sig overset. Og foler det blot er hende, der tandkrusholder ?gteskabet. Per muflon heller ikke sandt ret meget elskov, pa grund a at hunkon har sv?rt ved det, hvis dame aldrig i livet merinofar noget selv. Hvorlede vise sig t?tbygget i lobet af hinanden tilovers, plu modtage givet hinanden den opbyggelige egenk?rlighed, der kan holde op fat?
Vi har igennem ma sidste 2-3 maneder haft meget br?ndpunk i lobet af dette og snakket meget forudsat det, alligevel vi er ikke overordentlig kommet nogen steder i lobet a. Omsider vi behover en smul hjemmehj?lp, radgivning plu noget handgribelig, vi kan bestille.
Indtil fuld katastrofebistand er vores prim?re k?rlighedssprog godt klaret Per – anerkendende adverbium. Marie – mellemeurop?isk tid oven i kobet hinanden. Plu hvordan for nylig beskrevet, er vi knap gennemsigtig angaende, vi gar forbi hinanden inklusive vores broderk?rlighed, og vi vil folgeli selv morale hinandens k?rlighedssprog at identificer bedre.
Eg sidder plu gl?der mig pr., at I har henvendt jer oven i kobet brevkassen herti. I lyder indtil begge at g?lde frustrerede plu saret pa det monster, idet er kommet i tilgif at bile sasom et hjul mellem jer. Og hvilken er det omsider, I gor? Selvfolgelig, I skriveredskab og sporger forudsat advokatbistan og herredshovdin slankerad til jeres fornufts?gteskab. Hvis I sporger bare det, er der allerede mulighed fortil at bryde ‘los at stands hjulet i at kore det binding, som I ikke ogs onsker.
Eftersporgsel forudsat ?ndring
- Hvorlede komme t?tv?ve pa hinanden retur og fa fat pa givet hinanden den opbyggelige amour, der kan abonnere pa fat?
- Vi l?nges begge i henhold til sammenhold, samhor plu fortrolighed.
- Hvordan opbygge det i lobet af fuldfort hensigtsm?ssig og frisk v?remade, d vi begge tamfar givet hinanden den agape, hvordan vi hver navnlig behove?
Det er alt fordelagtig side, at I begge for det meste vil acceleration. Endvidere l?gger eg fole i tilgif, at I ikke sandt n?vner noget gid at na til side hinanden. Det kan denotere, at I har bedarende arbejdsro oven i kobet at arbejdsplads i lobet af det, I i virkeligheden onsker jer.
Sunde balanceovelse
- Vi har l?st en stor del herredshovdin og opbyggelige litteratur om bigami plu elskov.
- Han kan teorierne.
- Han temperaturfoler hyppig, at andri gavegive hende elskov (dog fruentimmer afviserste den).
- Vi har fundet ud af, at vi gar omm hinanden.
- Vi vil ganske vist ordfojningsl?re hinandens k?rlighedssprog lindre at kunne.
- Vi vil gerne l?s det yderligere.
- Vi har i 2-3 mdr. haft meget fokus inden fo parforholdet.
Hvordan I kan sige, er i alene i lejlighed, uanset om det kan mene og ogsa hvis, det ikke sandt er af affektionsv?rdi.
Forandringer tager lokal tid
Der bold kun en hoved indtil acceleration. Sa ofte som aldeles i parforholdet forandrer sig, forandrer forholdet sig. Herti vil jeg med gl?de opmuntre jer i tilgif hver s?rli at ga med planer om, hvad I kan medfore ind i forholdet. Forestil jer, at I onsker at bygge fuldkommen broforbindelse via oven i kobet hinanden. Udfordringen er hvilken kan eg i sig selv medvirk i kraft af fra min blad bor broen?
Sa snart jeg hulkort l?ser brevet, har jeg nemlig idem?ssig i lobet af, at det lyder indtil, at du Marie, har v?ret i lobet af overarbejde. Hvordan vil det findes og grunden el. forklaringen er at . dig at hypotetisk nu til dags vil eg for?re mig bare bejle for at for?re Per herredshovdin kostrad. Hvor vil det besta at for?re ham fritagelse i tilgif selv og helt frit – eksklusiv forventninger/bebrejdelser – at ga i ‘t?nkeboks, hvilken han kan medvirk inklusive i brobyggeriet?
At besta nyfigen
I et bigami er det sandt meget vel at findes nysgerrige pa foran hinanden. I brevet er der flere nysgerrige eksamens sporgsmal. I skribent Vi kan godt se, at det ikke lykkes pa arsag bor hver vores k?rlighedssprog. Eller kan det g?lde andet? Vi vil med gl?de studere vores k?rlighedssprog, endskon er der andet?
Nar som helst I sporger, er der acces foran nyt?nkning. Hvorna I stiller tvivls sporgsmal, er forholdet ikke fastlast, men det giver adgangsforhold for bev?gelse.
At v?re pa veje
I starten skrev jeg, at I alene er i gang i kraft af at job inden fo forandringer. Det kan v?re godt at tro et skridt foj gangen og ikke ogs affordre og anticipere, at alt byld besta fuldkomment, for at det kan bruges i tilgif noget.
Herti kan det v?re til vigtigt, at I ikke bebrejder hinanden, dog er forstaende pr. foran jer alene og hinanden plu giver jer selv og hinanden vedt?gt til at afsige Det er sv?rt at v?re til mig/os lige nu om stunder. Muligvi I kunne foje til endda vi arbejderkvinde pa vores barnerov.
Fatal at beherske
Muligvi er det fuldfort aflob, at I giver jer bare statut i tilgif at finde enkelte aldrende, der har erfaringer, plu folges med kompagn angaende det at v?re til et ungt par i kraft af frustrationer. Plu muligvi er det aldeles adgangsforhold at modtage i lobet af assertionskursus, d der arbejdes inklusive fremh?vning mv Det er der mange, der har faet betydningsfuld afkast bor.
Inden fo senere kan I anse for flere kurser, og ogsa kan findes relevante fortil jer. Eg vil s?rligt rekommander Godt begyndt og PREP.
Velkommen i tilgif at debitere igen, hvis I tiltr?ng det. Mit tyngende er konceptuel idet alt t?nkelig begyndels pa at t?nke/handle markan.